伊尔库茨克：闲侃几句翻译

艾茉莉

1）
闲来无事，灌几桶水，发个前不久码的旧帖：闲聊几句翻译。当时俺之所以有点兴趣灌水，是因为我“突然”觉得自己明白了少年时期令自己困惑不已的一道“难题”：地球上最冷的大城市是哪个。

记得在上世纪九十年代，那时我还在求知若渴的年纪，那时家里有本藏书，至于书名、作者、出版社是哪，现在全然没有印象了，但应该是一本和百科全书类似的出版物。那本书是很正规的出版物却是无疑的，因为其包装不算差（尽管不是硬皮精装）。那时的出版社并没有像现在这般泛滥成灾，啥子阿猫阿狗都能成立个出版社的。书中有一节简介了北极熊俄罗斯的伊尔库茨克，说那是地球上最冷的大城市，还给出了理由，大意是，虽然伊尔库茨克纬度不是很高（意思是离北冰洋还有不少距离来着），但它地处欧亚大陆的腹地，离温和的大洋遥远着；而且北面是广阔的平原，南面则是绵长的萨彦岭以及斯塔诺沃耶高地，将贝加尔湖和伊尔库茨克挡在了北面，是故特别的寒冷。当时我就对这个论断表示怀疑，因为它地处欧亚大陆的腹地是没错，但地处欧亚大陆腹地的大城市不少，它为什么比那些更靠北的城市更冷呢？只是那时没有电脑，也没有网络，这个怀疑就只能留在脑海里，最终不了了之，因为这个问题实在不重要，我总不能大费周章去证实一番，对吧？那时我的记忆力应该属于很不错的，当时的怀疑，现在我居然还清楚地记得。

现在那书是不是还安静地躺在老家的书柜里，我不知道。我那亲耐的老妈总是将我曾经读过的书，包括教材在内，刻意保存起来，别的书籍则是靠边站、似乎可有可无的。后来，家里养的那条小狗居然趁老妈不备，将我的本科毕业证书封面咬坏，气得老妈将那懵懂无知的小狗暴打一顿。人的记忆是一面双刃剑，是也不是？它让人滋生温馨，从心儿深处；同时让人徒生伤感，也从心灵深处。

北极熊的伊尔库茨克，估计这里大部分同学不会陌生，因为它就在蒙古/乌里雅苏台的北面，贝加尔湖湖畔，纬度和哈尔滨估计差不多。民族自豪感特别强的同学，会重温苏武牧羊等典故，坚持认为贝加尔湖属于中国的领土，只是现在中俄友好，大伙儿又没有胆量妄议神马，所以这口气只能默默地吞下。在雍正年代，满清与沙俄签定了《布连斯奇条约》，大清和沙俄的边界就在伊尔库茨克南面的萨彦岭，不提（因为提了也没用）。贝加尔湖是地球上最深的湖泊，也是蓄水量最大的淡水湖泊，其蓄水量大致相当于地球江河湖泊的淡水总量的 1/4，和北美的浩渺无边的五大淡水湖加起来相当，或者和东非大裂谷西南一侧的三大淡水湖的蓄水量相当 ---- 对的！淡水的比热容量可是大地母亲的三倍，伊尔库茨克地处贝加尔湖边上，居然是地球上最冷的城市，这本身就不正常，对吧？今天突发雅兴，查了查俄罗斯西伯利亚地区的几个大城市，数据如下（最寒冷的 11、12、1、2、3 这几个月的平均气温），数据如下（限于篇幅，这里只列出三个）：



新西伯利亚是北极熊鹅卵石的第三大城市，也是西伯利亚第一大城市，一百多万人口，在西伯利亚三大河流之一的鄂毕河畔上游；伊尔库茨克人口大约减半，60 多万，位于西伯利亚三大河流之二的叶尼塞河上游；雅库茨克则在更北更东面一些，在在西伯利亚三大河流之三的勒拉河这条大河旁，人口又减半，大约 30 万出头。看到了么？伊尔库茨克和新西伯利亚气温相当，谈不上谁更冷，但勒拉河重镇雅库茨克则是冷多了，整个冬天要冷个 20 来摄氏度。事实上，地球上的大城市中，俄罗斯远东的雅库茨克（Yakutsk）才是地球上最冷的城市（之一）。看到了么？老家那本书，尽管不知作者为嘛将“伊尔库茨克”说成地球上最冷的城市（很明显不是），但最可能的原因，是翻译出了问题，将“雅库茨克”当成了“伊尔库茨克”。贝加尔湖基本上可以看作是西伯利亚两条大河（勒拿河&叶尼塞河）的源头。从伊尔库茨克沿着勒拿河北上，就会到达雅库茨克。

再顺带说一句，对北半球而言，每年最寒冷的三个月通常是 12、1、2 月份，尽管 2 月几号就开始“立春”，但很明显，立春后从气候/气像这个意义上而言还是隆冬。这是因为，“立春”是个天文意义上的概念，并不表明气候/气象学上进入了春天。类似的，十一月上旬立冬，但气像上立冬后还是秋季，而不是字面上的冬季。

艾茉莉

2）
现在评判翻译工作好不好，通常会搬用严复先生所推崇的“信雅达”准则，这其中，“信”显然是排第一位的，在信的基础上才能更进一步要求雅和达。严复学贯中西，治学严谨，一生最大的污点，大约就是拥戴袁世凯复辟称帝。这是很令人纳闷的，因为严复可喝过不少西洋墨水。同为北大校长，他和蔡元培是很不一样的，严复更像是一枚学者，而蔡元培更像是个斗士，反对封建帝制。在北大历史上，没有任何一名校长俱备蔡元培的影响力，包括季羡林所推崇的丁石孙。北大历史上的诸多校长中，季老通常只推崇蔡元培和丁石孙。

翻译中最大的笑话之一（或者之二），那就是：“门修斯”以及“常凯申”。这两个例子之所以最著名，是因为它们出自两所中国名义上最优秀的大学：P-大以及蓝旗营技校，而且出自两校很正经的“学术著作”。具体的，“门修斯”出自 P-大某教授的“学术专著”。英文原著中明确说了，Mencius 是中国古代一位非常著名的思想家，可饶是如此，这位教授还是将 Mencius 翻译成“门修斯”。另一边，中国第一高校蓝旗营技校，一样不输 P-大，继 P-大的门修斯事件后不久，蓝旗营技校历史系副主任某某教授就鼓捣出来了同样著名的“常凯申”事件：这位大教授也是在正儿八经的学术著作中将和先帝毛爷爷斗智斗勇的“Chiang Kai-shek” 翻译成“常凯申”。这个翻译也许更令人无语，因为其一，“Chiang Kai-shek” 可是非常标准的威氏拼音，威氏拼音可是民国时代整个中国、现在的港澳台以及西方学术界的正宗汉语拼音（实际上中国大陆改革开放前，威氏拼音也是正宗）。两位大教授居然不懂威氏拼音，这就很令人惊讶了，此其一；其二，就算这两位学术界的教授不知威氏拼音，但中国古代有位大思想家“门修斯”，现代/当代历史上有个能和毛爷爷掰手腕的“常凯申”吗？这种错误是非常容易避免的，是也不是。所以究其根源，恐怕还是得归咎于敷衍和懒惰，笨不笨的，倒是其次：）

艾茉莉

3）
还有一些貌似颇俱声望的“当代翻译家”，其翻译作品也是令人大跌眼镜，例如著名诗人兼著名翻译家桑克，他好歹也是早年毕业于中国准一流名校（北师大）的中文系学生，《学术涂鸦》算是他的两本代表译著之一，但大家可以看看他那令人惊讶掉下巴的海量翻译谬误（如果就少数几处，原也不必这么苛求的，但他的翻译错误实在是太多了些）。《学术涂鸦》是大诗人奥登的一本“休闲性质”的涂鸦之作。诗人兼翻译家桑克应该很满意他的这部代表译作，因为他的译著是中引文逐行对照。咱们来看看桑克的几则译文（因为版面的缘故，换行符号用字符 / 替代）：

a）原文：Oscar Wilde / Was greatly beguiled, / When into the Cafe Royal walked Bossie / Wearing a tea-cosy.
    译文：奥斯卡.王尔德 / 深深地陶醉着，/ 当他进入皇家咖啡馆博西在里面倒脚 / 头戴茶壶保暖套。
怎么样？桑克压根就没有看明白原文就想当然翻译一通，对吧？他以为走进咖啡馆的是 Wilde。

b）原文：Joseph Haydn / Never read Dryden / Nor did John Dryden / Ever hear Haydn.
    译文：约瑟夫.海顿 / 从来不读德莱顿 / 也不去读约翰.德莱顿 / 总是聆听海顿。
怎么样？这个就不评论了，因为这种错误太业余了，令人发指。但凡学过三两年英文的，不至于连个基本的倒装句也理解不了，对吧。

艾茉莉

4）
最后来段轻松愉快的。作为一个混迹网络多年、前后混迹了几个网站的资深网虫，我前后见识过两位“大拿”拿着谷歌翻译软件将某段汉语“翻译”成英文、然后拿着“翻译品”招摇过市的，觉得有些意思。这里说说其中一位。那是多年前，我在老家的某网站当了个编辑，按部就班的本也是波澜不惊地任凭时光淙淙东流去太平洋。不知从哪天开始某位非常肤浅的编辑, 叫做小雨，就喜欢将别人的诗词翻译成英语到处张贴。那人的 Chinglish 或者 Engnese 基本上是零，她就是借助谷歌 Google 语言工具翻译的。

那时中国的语言环境比现在开明/宽松，谷歌还没有被网警关闭、驱逐出大陆市场。眼看她越来越不像话，于是我让几位称赞小雨聪明博学英语了不得的朋友将诗词拷贝到谷歌翻译器，看是不是得到和她一样的结果。他们显然发现是这么回事，于是就不再称赞这位小雨编辑了。

显然小雨脸上挂不住了，她狡辩说她从来没说过那是她的翻译。我说别人称你英语了得你连说过奖之类的，不都说了两个月了，怎么不知收敛？并且这谷歌翻译出来的英语有哪句是通顺的？

小雨讥笑道，谷歌语言翻译是很多专家博士集体研究开发的语言产品，你紫荆棘鸟难不成比这群人加起来还厉害?

有道是：
目不知书墨砚凉，左迁韩愈撞孙湘。
U盘存档Google在，臆译胡翻借度娘。

朱丽叶，绿霓裳，中西合璧码诗长。
快餐盒饭三分熟，话到穷时一炷香。

旷远

看这文字风格，忽然想起以前一个ID，叫我爱花香不爱花的，不会真是你吧~

阿无

读来甚是有趣。

季夏の云

哇，茉莉姑娘，这字爱了爱了，这爱思索，肯钻研，条分缕析的姑娘呀，要不要这么聪明能干呢
果然，书上的东西不可全信，出版商当初就应该找你校对

季夏の云

“门修斯”以及“常凯申”，真是经典笑话了，桑克的翻译，我真怀疑他是借鉴了翻译软件，偷懒出来的结果

季夏の云

那时中国的语言环境比现在开明/宽松，谷歌还没有被网警关闭、驱逐出大陆市场。
看到这句，不仅莞尔
最后那首小词，我很喜欢，虽然是打油，但一看就是功底极深的，左迁韩愈的典用得巧妙妥帖
而英语的加入，竟然不觉违和，这就是你的灵气和极强的语感了

艾茉莉

旷远 发表于 2024-11-12 15:33
看这文字风格，忽然想起以前一个ID，叫我爱花香不爱花的，不会真是你吧~

还真不是，我连“爱花香不爱花“是谁都不清楚呢。
以前一直用一个 ID, 这里注册时突然想到换换马甲～